检察日报 等候江歌案庭审跟细节 或是更感性抉择 刘鑫

　　环绕这一案件，可探讨的话题确实良多。但事实不清却让探讨有走偏的危险，甚至可能在不同群体中造成不用要的撕裂。此时，耐心期待庭审进行，等候更多和案件有关的细节表露，或是更感性的抉择。

　　媒体评江歌案：互联网在为讨伐分歧格人道祭旗

义务编纂：时鑫

　　凶手是悲剧的祸首罪魁。审判行将进行，他会受到怎么的处分，本是目前最该为人关注的问题，大众却把焦点聚在刘鑫身上，有人说“是被媒体带偏了”。我不完整批准这种见解??和悲剧有关的探讨，都是有价值的。但媒体牵线二人得以会见，之于案件审讯的后果，却未必是踊跃的。在本案中，刘鑫是证人，之前在警方录过笔供，一旦庭审中证言产生变更，无论是对被告人有利仍是不利，都可能让人和双方此次见面接洽起来。一般人“联系”没关系，一旦法官或陪审团成员认为被害人和证人接触不当，成果未必有利于终极的公平。

　　我看了江歌被害案的案卷

　　新京报：江歌案,4154.com，朴实正义感莫被情感带偏

江秋莲在翻看女儿的旧物，她说江歌爱好珍藏无用的小玩意儿，像永远长不大的孩子。 磅礴材料

　　近多少天，缭绕这一案件，人们发表了各种观点，微博上、微信友人圈更是为此发生剧烈争辩。梳理各种观点，大抵分为两大营垒：一个，站在江歌母亲一边，谴责刘鑫及其家人冷血，案发后迟迟躲着不见；另一个，站在刘鑫及其家人一边，认为他们在法律上是清白的，充其量是道义上的责任，对他们口诛笔伐，甚至将姓名、住址等个人信息公之于众，是一种道德绑架。

　　起源：检察日报

　　江歌的母亲痛失爱女，对她报以关心乃人情世故；对刘鑫及家人的批驳，毕竟是舆论正义还是舆论暴力，见仁见智。我想提示的是，到目前为止，有关本案较为清楚的事实只有：陈世峰杀戮了江歌，他将接受法庭的审判。至于他为什么杀人、案发明场的实在情形如何，外界并无正确知晓。此时出于朴素正义作出的断定，也可能并不精确。

　　原题目：江歌案更多反思，不妨再等等

　　江歌遇害后第294天 室友刘鑫首度面对江母

　　学者：江歌被害刘鑫无罪 法律无责不代表道义无责

　　疑似江歌案嫌犯陈世峰毕业视频流出 江母：就是他

　　说一个细节吧。媒体曾报道，案发时，陈世峰想进入房间，被江歌跟刘鑫禁止，后刘鑫进入房间并封闭房门。这一情节让江歌的母亲耿耿于怀，以为“女儿是替刘鑫逝世的”，但今年9月刘鑫在接收汹涌新闻采访（澎湃消息为其化名“梁洁”）时，其说法却是,当时由于来月经弄脏了裤子，本人进屋换裤子，听到江歌尖叫一声想出去却打不开门，即时报警。

　　留日女学生江歌遇害311天：一个母亲的爱恨与执着

　　热点评论：

　　江歌，再也见不到“秋天”的留日女生

　　起底江歌案嫌犯陈世峰：疑曾殴打大学前女友

　　江歌案燃爆舆论场：我们在表白恼怒时到底想要什么

　　因为新京报《局势》拍了一个视频节目，江歌遇害案再度成为舆论关注的焦点。一年前，留学生江歌在日本被杀害，凶手是其挚友刘鑫的前男友陈世峰。据媒体报道，陈世峰杀害江歌的地点，恰是江歌在东京居所公寓楼道。当时刘鑫饱受陈世峰骚扰，向挚友江歌求助，江歌出于朋友道义，容许刘鑫借宿。

　　江歌案进展稿件梳理：

　　刘鑫自动约江歌妈妈 为会晤重复协商

　　江歌在日本被害 中国法律是否进行追责？

　　刘鑫的说法是否真实，我无奈判定。但这样的细节，决议刘鑫道义责任的大小。举这样一个细节是想阐明，当事实并不清晰的时候，咱们的判断可能会呈现偏差，而一旦偏差对相干当事人造成损害，这种伤害简直是无法补充的。

　　江歌案刘鑫否定反锁屋门 称自己也很苦楚想过轻生

　　媒体：江歌案变刘鑫案 她该不该变玉成网公敌

　　媒体：江歌被害刘鑫无罪 人们为何没耐烦听其自辩

　　江歌遇害后第294天 室友刘鑫首度面对江母

　　媒体：等不得刘鑫报歉 还有更好方法宽慰江歌母亲